Gmail: плюси й мінуси

Про Gmail вже писано-переписано, я була однією з перших, хто отримав запрошення, зміг потестувати акаунт і написати статтю про цей сервіс. Тим не менш, активно перейшла на Gmail лише декілька тижнів тому.

Причин тому було декілька – занадта відомість першої „редакторської” адреси nadia123@yandex.ru. Я довго терпіла проблеми у пошті Яндекса, то неможливість з’єднатись з їхнім SMTP, то взагалі вічні проблеми на сервері, в результаті яких пошта не відображалась. Але „добив” мене факт, коли моя стаття не дійшла до редактора, через що вона з’явилась у журналі на тиждень пізніше. Огляд подій Уанету за 2006 рік, який з’явився в кінці січня 2007го… є, принаймні, дивним.

В своїх статтях про Gmail я описувала основні, найбільш видимі функціональні рішення нової пошти від Google. Але, як виявилось, серед них є менш видимі, але в той же час надзвичайно корисні.

Наприклад мені дуже сподобалась функція пересилки мейла, відправленого через веб-інтерфейс, при отриманні пошти через POP за допомогою поштового клієнту. Дуже зручною є функція розміщення листів, відправлених поштовою програмою, у папці „Відправлені” веб-інтерфейсу пошти.

Відображення у вигляді ланцюжків теж виявилось доволі зручним.

Іще, що особливо важливо – відсутність реклами на фоні автоматичного оновлення сторінки з вхідною поштою… Для тестувальника, у якого декілька операційних систем, і якому часом доводиться все робити через веб, це просто ідеальне рішення. Не потрібно оновлювати сторінку – при появі нового листа це буде відображено на сторінці з поштою. Ну а про відсутність банерної реклами – просто очевидна зручність.

В той же час, у Google-пошті мені особисто дечого не вистачає. В першу чергу – це можливість відкрити вікна (вкладки) для перегляду різних листів.

Іще я не знайшла можливості задати отримання звіту про доставку і про отримання – через веб-інтерфей. Через це ще один текст був отриманий людиною не вчасно. Та й навіть якщо я задаю у поштовому клієнті звіти про отримання / прочитання, у Gmail я їх ніколи не бачу.