Чтиво. Ю. Андрухович. “Таємниця”

Я багато чула про цей роман ще до того, як він потрапив мені у руки - досить випадково, суто по-чернівецьки, я його купила у магазині румунської книги. Потім мав прийти настрій. А коли настрій прийшов - він уже не відпускав, протягом п”яти днів більш як по годині ковталося по 100 сторінок і від того відчувалась величезна насолода.

Власне, інтрига роману у його появі. Як стверджує сам пан Андрухович, у 2004 році у Берліні його попросив про інтерв”ю один німецький журналіст. Інтерв”ю, з якого буде зроблено потім літературний портрет самого Андруховича. Згодом журналіст дивним чином загинув, а Андрухович вирішив видати всі розмови із тим загадковим журналістом у вигляді роману.

Такий собі роман у вигляді величезного інтерв”ю чи не на 500 сторінках. А насправді - це чи не найкращий з тих що я читала (читала, правда, мало) описів епохи 70х-80х років. Портрет часу, записаний словами його свідка. Його талановитого і мудрого свідка, записаний також дуже гарно, літературно і захоплююче. Така собі новітня історія України в погляді з середини. Читається напрочуд легко, захоплююче. Може тому, що я частково застала цю епоху. А ще й тому, що ніколи не вдавалось почитати про те, як це починалось, кінець 80х, національна ідея. Та й як вмирав совок, як стають поетами і письменниками. Багато про що. Бомонд, з яким я ніколи не стикалась. Галичина, частиною якої я завжди себе вважала, хоча народилась тут, на Буковині. Та й, власне, Україна. Не така, до якої звикли. А ще - чи не найважливіше для мене - Львів. Такий, як я люблю. Такий, як мені вдавалось рідко його відчути. Зате коли вдавалось, це… це було просто надзвичайно. Це кохання у нас з Андруховичем спільне…

Чудовий роман, читається дуже легко і дуже рекомендую.

А ще - така собі іронія долі: 25 травня, коли я буду у Києві, Андрухович приїздить на презентацію “Таємниці” у Чернівці. І нікому буде для мене взяти автограф.

Це - третя книга Андруховича, яку я прочитала. Попередні дві: “Рекреації” і “Перверзія”

4 коментарів


    a gravatar
    Ribel:
    15:46 // 21 Тра. 2007

    Чи варто починати знаймитись із творчістю Андруховича із цієї книги? Чи можливо треба спочатку почитати попередні твори?




    a gravatar
    narko:
    15:12 // 26 Чер. 2007

    гарний опис враження від гарної книжки, те саме про що я думав але не зміг написати :-)

    дякую




    a gravatar
    AGM:
    18:32 // 24 Лип. 2007

    Дуже класні відгуки.Повністю згоден, адже ця книга ніби щоденник спогадів досить неординарноі і тим цікавоі особистості!




    a gravatar
    Viki:
    15:56 // 12 Вер. 2007

    щойно знайшла вас сайт, прочитала відгуки про деяки твори Андруховича. У мене є запитання до вас.
    Давно від свого друга чула про твори Андруховича, до речі він цим письменником дуже захоплюється. але спілкуємось ми занадто мало, щоб я могла попросити його поради, тому звертаюсь до вас!
    підкажіть мені, будь ласка, з чого все ж таки бажано починати читати Андруховича, я так зрозуміла, что потрібна деяка “підготовка” чтоб краще зрозуміти його творчість. Та я вважаю як і творчість будь якого письменника.




Коментувати


§ 22


1:05 // 20 Тра 2007

Nadia Balovsyak
ru, книги
фід коментарів
del.icio.us
Трекбеки




EOMY.NET: безкоштовний хостинг без реклами Заведи собі блог!

количество читателей онлайн и всего